これについてはハガキにしようか掲示板にしようか迷いましたが、掲示
板の方が関口さんも読みやすかろうということと、みなさんにも問いか
けたいということで少し長くて恐縮ですがこちらに書き込むことにしま
す。

絶対反対のF氏はたまりにたまったものが爆発して表現があんな形になっ
てしまったものと解釈しています。ここでこの問題について冷静に考え
てみたいと思います。

考えられる不満の形として

1. 番組を作る側が自分の推薦する曲に時間を割くのはいかがなものか
2. リスナーのリクエストが3,4ヶ月に一度しかかからないという状況の
中で1ヶ月に一度自分のかかる曲の機会を奪うような企画を設けるの
　 はいかがなものか

おそらくこの2種類の不満があると思います。

最初の方に対しては、私の考え方としては他のリスナーからのリクエス
トでかかろうが、スタッフの提供曲であろうが、かかる曲がよければか
まわないということです。もちろん、ここに自分の曲のかかる機会が実
質的に減らない範囲においてという条件は付きます。月に一度だったら
誤差の範囲といえます。かかる曲を楽しむという観点から言うと、リス
ナー→東涼子さんの選曲というラインとは別に関口さんのお薦め曲とい
う違ったタイプの曲が聞けるのは刺激があっていいと思います。そのこ
とによりリスナーから違ったタイプの曲がリクエストされるきっかけに
もなるでしょうから。スタッフ主導云々をいうのでしたら既にゲストコ
ーナーがあるわけですからそれを問題にしないのであれば今回の件も問
題はないでしょう。

後者の方に対しては数の計算をしてみましょう。一週間に寄せられるハ
ガキの数は平均して40通ぐらいでしょう。一日にかかるリクエスト曲は
6,7曲程度。各リスナーにまんべんなくリクエストの採用が割り当てられる
と5,6週に一回程度はかかっていい計算になります(実際は複数名からの
リクエストもありますからもっと頻繁な採用も可能)。ではどうしてF氏
のようなケースが起こり得るか考えてみましょう。

新曲は耳にする機会が多いので、リクエストする人が多くなり勝ちで複
数名からのリクエスト曲だと必然的に採用されやすくなります。従って
曲がよく採用されているリクエスターのほとんどは新曲枠でかかってい
ます。単に自分のリクエストした曲がかかればいいのでしたら新曲の中
で番組の傾向に合うものを選べばかなりの確率で採用されます。「かけ
てもらいたいものをリクエストする」か「かかりやすいものをねらい打
ちする」か、リクエスターにとっては悪魔に魂を売りかねない話です。

私の場合、かけてもらいたい曲が純粋に先にあって採用されたのは関口
さんの放送が始まってから、今週の石川セリさんが初めてです。新曲へ
のリクエストの場合、私はその中でこれはみなさんに勧めてもいいと思
ったものに限ってリクエストするという自己規制をしています(ただか
かればいいというものでもないし)。つまり私の場合、掘り出し物と新曲
を併記するという形を取っています。

F氏はおそらく純粋にかけて欲しいもののみを絞ってリクエストしてい
るのではないかと察します。その場合、複数名からのリクエストには
なりにくいし、珍しい曲の場合なかなか見つからないこともありえます。
また定例で何曲かの新曲枠が実質的に決まっているので、それ以外のと
ころでかかるのを待つ以外ないということになるとその競争率は先ほど
の計算の2,3倍にはなります。また新曲に常連さんが集まっている分、
それ以外の所は新しい人をという配慮も常連には厳しく働きます。

全体枠が決まっている以上、すべての人の希望に沿えるわけではないの
で、採用率が不満であればリクエストする側にある意味での妥協は必要
になります。純粋に聴きたい曲がなかなかかからないのであれば、リク
エスト曲の選定基準を自分なりに若干広げてみるとか、曲がかからなく
ても内容を紹介してもらえれば納得するとか。そうすればall or nothing
のリクエストをするよりもストレスはたまらないと思います。

私の考えを総括すると、関口さんのコーナーで月に一曲それに割くこと
については異論はありません(以前ハガキに書いた条件付きですが)。議
論の余地があるとすれば現在の新曲枠の扱いについてでしょうか。その
あたりについてご意見を寄せるのは自由ではないでしょうか。

このあたりについては選曲の東涼子さんの考え方も伺えたらと思います。

こんにちは。

とにかく私は「いろいろな意見があるねー」と、驚き、
また、「これぞ、視聴者参加番組の醍醐味！？」などと、感動？
しています。

私の個人的な意見としては、”賛成”です。
1ヶ月に1度くらいはそんな時間があってもよいのでは、と思います。

しかし、賛成、反対のそれぞれの立場の方の意見をお聞きすれば、
それぞれに納得させられますね。

が、私の一番は、関口さんの楽しいおしゃべりを、毎週楽しく、「くくく」っと笑いながら聞けることです！
（今回は、ちょっとどきどきしながら聞いてしまいました･･）

涼子(Ｒ子)さんと同じ考えで拝聴しております。

　リクエスターとリスナーでかなり意見が違うのかな？
私は昨日も好きな曲が聞けたので賛成に一票です。

私が書くとひいき目な感情的なオバサンと思われそうで
どうも、こんな時に書き込みするのは気がひけます。

私はサンセットパーク自体が未だに何のもんだか
わかっていないという新人リスナーです。
私、この番組の情報源は番組自体とこの掲示板だけ。
新聞もとってなきゃ、雑誌も読まない。
新聞代、雑誌代を考えるとたかだか５０円葉書でリクエストに
応えて頂けるこんな凄い番組に出会って脱帽しています。

でもね本音の私の考えは
自分がかけてほしくてリクエストした曲は
自分の手持ちで持っていて頂きたいのですよ。

NHKのリクエスト番組の趣旨は、私は文化の紹介だと思っています。
賛同したら当然、本でも立ち読みせず、作家を応援してほしい。
音楽も同様、好きだったら、レコード買って応援してほしい。
それでミュージシャンも作家も絵描きも生きているんですから。

私はサンセットパークの葉書代５０円で
音楽情報の収集とリスナーのお葉書で喜んだり悲しんだり
感心したりしており、得している気分です。
でも、お金じゃないよね。

私は思う。
いろんな場を提供する事はとっても大変なことです。
「あんた、やってみなさいよ！」って言われて
すぐに何かしらの場を提供するなんて早々できない。
せいぜい人のレールに便乗して楽しみを得る、
つまり、それが楽なんです。
人が提案した事に賛否発言する側の方が楽。
裁く側は裁かれる側より楽。

関口アナはあえて裁かれる側に挑んでいる。
本日の関口アナは本当に凄いと思った。
偉過ぎです。
関口アナは自分の好き嫌いは言うけど
決して「こうあるべき」とか
「こうしたらいい」とかそんな偉そうな発言はありません。
メディアで偉そうな事を発言しておきながら
それでいて自分の発言に責任を持たない知識人が多すぎます。
私は自分の責任において物を言う関口アナが大好きなんです。
だって、痛快じゃないですか。
人間対人間って感じがします。

ここの掲示板のひろゆきさんも凄い！
この場を提供し開いているのですから。
オフ会の提案だってそうだと思いませんか？
そういう建設的な人が私は好きです。